安切洛蒂的皇马碰上低位防守，进攻通常从肋部起手。对手把两条线压到禁区前沿，边路传中的落点会被中卫提前站住，于是皇马更愿意让边后卫内收，和中场在肋部做小范围配合，把防守者从横向站位里拽出来。效果好不好，看的不是传了多少脚，而是有没有一脚球逼得整条防线横移。只要防守重心偏了半步，弧顶的远射窗口和禁区内的空当会同时出现。
一、肋部渗透靠什么打开
门迪或卡瓦哈尔前插到中场线附近，把边路让给维尼修斯，防守方的边前卫就必须做选择。跟出去，肋部就留出一条垂直通道，中场可以顺势前插接球；收进来，边路就变成一对一。这条通道不宽，但足够完成一次直塞或者回做，皇马的进攻节奏就是从这一步开始变快的。
对手最常用的应对是让后腰回撤到两名中卫之间，形成三中卫站位。禁区前沿的横向空间被填满，B体育平台短传配合立刻变得拥挤。所以皇马在肋部得球后往往不恋战，快速把球转到另一侧，等防守者重新拉开再打第二次。反复拉扯的目的，是让对方的防线在横向移动中消耗体能。
决定渗透成败的还有接球时的身体朝向。背对球门只能回传，渗透就断了；侧身接球才能同时看到边路和中路的跑位。皇马中场里能稳定完成侧身接球的人不多，这也是安切洛蒂有时让边锋回撤到中场线接球的原因，用个人能力去补站位上的死板。
二、远射是伴生品而非备选
远射不是肋部打不通之后的退路，而是它的伴生产物。皇马在肋部反复倒脚时，防守方的中场线会被迫上提，弧顶一带就出现短暂空当，这时候起脚，防守者常常来不及封堵。它的价值不在进球率，而在于让对手不敢把防线收得太深，只要忌惮弧顶的射门，肋部的通道就会重新打开。
代价同样直接。一次打高的远射等于交出球权，而阵地战控球时间越长，后场留下的空间越大。对手抢下球权，第一脚出球往往就是找前锋打反击。所以安切洛蒂对时机有明确要求，宁可多传一脚，也不在中场线还没压上时仓促起脚，这让皇马的远射数量不多，但每一脚都发生在阵型被拉扯之后。
从球员特点看，真正具备稳定远射威胁的人选有限。巴尔韦德和楚阿梅尼都有力量，但射门更依赖正面来球和充分的摆腿空间，在密集防守前很难拿到这样的条件。莫德里奇和贝林厄姆更擅长在狭小空间里调整步点，用脚内侧兜出弧线。远射的取舍，很大程度上取决于谁站在弧顶。
三、切换的时机比选择更重要
比赛前二十分钟，皇马通常优先打肋部，用连续短传试探对手的防守纪律。如果对方中场线保持紧凑，肋部始终打不透，安切洛蒂会在半小时左右要求球队增加远射。这不是因为远射更容易进球，而是远射能迫使中场线提前上抢，从而在身后留下肋部需要的空当。
比分领先之后，逻辑会反过来。皇马不再需要冒险直塞，更愿意在中场倒脚，偶尔用远射维持压力，把节奏拖慢。这时候远射的作用是消耗时间，而不是创造机会。对手如果被迫压出来抢球，肋部的空间反而比领先前更大，一次成功的转移就能形成单刀。
落后时的切换最考验耐心。皇马会同时压上边后卫和中场，肋部的人数优势明显，但防守方也把所有兵力收缩到禁区附近，传球线路被切得很碎。安切洛蒂的解决办法通常是让一名中场拉到边路传中，再在第二落点上完成远射，两种手段在同一个回合里叠在一起。
四、对手不同，取舍也不同
面对高位逼抢的球队，肋部渗透反而更容易打成。对手防线站位靠前，肋部接球后一旦转身，身前就是大片空当，一次直塞就能形成射门，远射只是偶尔用来惩罚对方门将站位靠前的副产品。安切洛蒂在这些比赛里会让中场更频繁地前插，用跑动而不是传球去撕开防线。
面对低位密集防守，情况完全相反。肋部需要更多耐心，远射的权重随之上升，但低位防守的球队往往在弧顶安排了专门的封堵者，线路并不通畅。皇马会尝试把球打到禁区内的支点，用背身拿球吸引防守，再回做到弧顶，这对中锋的护球能力要求很高，第一点拿不住，进攻就变成无效往返。
还有一类防守反击型球队，中场线不轻易上提，肋部和弧顶都保持紧凑，两种手段都需要对方移动才能生效，而对方偏偏不动。安切洛蒂的应对是增加无球跑动，用边锋和边后卫的交叉换位打乱盯人，等到防守者跟丢一次，肋部的通道才会短暂出现。远射在这样的比赛里更像是无奈之下的选择。
肋部渗透和远射从来不是非此即彼。安切洛蒂的球队在阵地战里做的，是用肋部的传球逼对方移动，再用远射去惩罚移动中留下的空当。两种手段互为条件，缺掉任何一个，防守方都能找到应对的办法。
真正难的不是选哪一种，而是在九十分钟里判断出对手什么时候会移动、移动之后会露出哪一侧。这既需要中场球员在接球前完成观察，也需要前锋的跑位足够聪明去牵引防守，皇马在这方面的积累，才是他们面对密集防守时最稳定的武器。
